近日，會昌法院審結了一起美容服務合同糾紛案。
案件事實
經審理查明，2020年6月，原告鐘某與被告XX美容中心（經營者為丁某）簽訂了《祛斑協議書》，協議約定價款為10000元，被告承諾8個月之后原告面部斑點沒有祛除現場退款，保證8至15年不反彈，每年必須吃十副祛斑中藥，患者須配合使用產品兩年以上，保持一個月一套，后期產品不在治療費用內，協議還約定了其他事項。協議簽訂后，原告鐘某向被告XX美容中心支付了10000元，被告開始對原告實施祛斑。在被告對原告實施祛斑作業后，因效果不佳，雙方產生分歧，原告要求被告退款未果，原告遂訴至本院要求被告及其經營者退一賠三。
法院認為
《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十條規定，經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。第五十五條規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。
本案中，被告無從事醫療美容的資質仍從事醫療美容行為，其與原告簽訂的《祛斑協議書》中對其無資質的經營行為作虛假、引人誤解的宣傳，誤導原告與其簽訂了祛斑協議，該行為應定性為欺詐，被告應當承擔因欺詐行為產生的相應法律責任。被告系個體工商戶，丁某作為經營者，被告應承擔的法律責任應由其經營者丁某承擔，故判決XX美容中心的經營者丁某返還鐘某支付的祛斑款10000元，并支付賠償金30000元。
判決結果
判決XX美容中心的經營者丁某返還鐘某支付的祛斑款10000元，并支付賠償金30000元。
點擊查看往期內容回顧
冬日亮劍！會昌法院3天拘傳19人，拘留5人，執行到位金額174.07萬元！懸賞金759萬，等你來拿！ 會昌法院“冬日亮劍”執行行動懸賞公告
會昌一女子透支信用卡后玩“失蹤” 名下奧迪Q3被法院扣押掃碼關注我們
講會昌本地案例
奏響法治好聲音
抖音號：
會昌縣人民法院
尊敬的父老鄉親：
會昌法院始終堅持以人民為中心，把群眾滿意作為衡量工作成效最高標準。如果您認可我們的工作，一個“滿意”就是我們前進的不竭動力。如果您對會昌法院在作風、效率、態度、廉潔方面有任何意見建議，請撥打贛州中院民意受理中心意見受理熱線0797-8312368。期待您的持續關注和支持，我們將不斷改進，用心為您提供優質的司法服務。
原標題：《會昌一女子花1萬元祛斑無效，法院判3倍賠償！》
西施名媛|西施名媛祛斑|成都市西施名媛商貿有限公司http://qiqupai.cn/提供參考
